"Tengo buenas y malas noticias, dice el sargento a la tropa, la buena es que vais a cambiaros los calcetines sucios. La mala es que los intercambiaréis entre vosotros". Con este famoso chiste esbozó el panorama político israelí el analista Uri Avnery, y resume de una manera muy gráfica la situación en la que se encuentra el país tras las elecciones del pasado 10 de febrero. Y es que los resultados no son muy clarificadores.
Los votantes decidieron que Kadima fuese la primera fuerza política con 28 escaños, una sorpresa de última hora que tuvo a Netanyahu tenso un tiempo: las previsiones el día antes de las elecciones daban al Likud una clara ventaja de al menos 4 escaños. Finalmente "Bibi" se quedó un escaño por detrás, a 27. Y como tercera fuerza política terminó de consolidarse Yisrael Beiteinu, con un crecido Avigdor Lieberman a la cabeza conocido por sus proclamas racistas. Tristemente famosas se han hecho ya sus "hay que ejecutar a los diputados árabes que entablen contactos con Hamas", "lanzaré a los presos palestinos al Mar Muerto", "deberíamos usar la bomba atómica en Gaza" o mejor aun, "mi primer objetivo es reanudar la ofensiva contra Gaza, destrozar Hamas". Estas perlas le han otorgado 15 escaños, algo que no deja de sorprender fuera de sus fronteras.
Y probablemente la primera víctima de estas elecciones haya sido el Partido Laborista. Los 13 escaños le alejan definitivamente de la cumbre, castigado por unos ciudadanos hartos de ver cómo su partido se "arrimaba" al gobierno de turno sin respetar ideales.
A este panorama se enfrentaba el Presidente Simón Peres al iniciar conversaciones para decidir a quién escogía para formar gobierno. Tradicionalmente es al más votado. Pero tras hablar con todos los partidos, ha sido de nuevo Benjamin Netanyahu el elegido, ya que contaba con el respaldo de 65 escaños (son necesarios 61).
Pero ¿realmente supone un cambio tan grande que esté Likud en lugar de Kadima? Como apuntó el periodista Ben Caspit "Barak podría ser un moderado dirigente de Likud, Livni triunfaría como líder laborista y Netanyahu como jefe de Kadima. ¿Lieberman? Podría estar en cualquier lugar con la condición de que no haya árabes". Porque en esta lucha nadie es nuevo y todos se conocen: cuando Netanyahu era Primer Ministro tenía como Jefe de Gabinete a Lieberman que a su vez nombró a Livni como Directora del organismo que supervisaba las empresas gubernamentales. Los tres estaban en Likud hasta que en 1999 Lieberman lo abandonó para crear un movimiento más derechista (Yisrael Beiteinu) y Livni se fue en 2005 con Sharon a fundar el centrista Kadima. ¿Queda ahora claro el chiste de los calcetines?
De toda esta situación se pueden extraer conclusiones muy claras. La primera es la consolidación de la derecha. La radicalización del electorado israelí se ha visto fortalecida por las posturas tan extremas sobre todo de los jóvenes, que ven en esos partidos una decisión más ferrea que en la izquierda actual. Su voto es más de rechazo al otro que de apoyo al uno. Creen que la izquierda al final no es tal, que la diferencia no es tan grande y que al menos la derecha mantiene coherencia con su discurso. Y la verdad es que, sin entrar a valorar el contenido, la realidad es que la derecha siempre ha dejado muy claras las misivas, lo que querían, lo que harían, cómo, cuándo, dónde y con quién contarían, mientras que la izquierda compartía algunos de esos alegatos pero sin terminar de mojarse del todo. Y a estas alturas ya sabemos que los jóvenes son decididos y eso es lo que buscan en sus representantes.
Por tanto, la segunda de las conclusiones es el colapso de la izquierda. No existe. Pero no existe, además, en sus dos vertientes: no existe un discurso común, algo que sí sucede con la derecha, y además no existe en el sentido más político de la palabra: lo más izquierdista que dicen los grandes partidos (no incluimos a Meretz que es judío pero liberal y abierto al diálogo), es "hablaremos con los musulmanes para otorgar dos estados a dos pueblos, pero las reglas y las fronteras las pondremos nosotros". La derecha, directamente, obvia la parte del verbo hablar.
¿Qué se puede esperar del futuro? Netanyahu de momento se ha reunido con Livni y Barak, pero ambos, de momento, han rechazado la oferta del "abanderado del Triple No": no a un estado palestino independiente; no a devolver los Altos del Golán a Siria; no a dividir Jerusalén. La primera argumentado precisamente que el primer NO es un problema para su partido, puesto que ha sido uno de sus ejes centrales de campaña, y el segundo porque cree que ha llegado la hora de hacer una revisión de su situación y "si los votantes se han pronunciado, debemos hacer lo que nos piden. En estas circunstancias, nos vamos a la oposición", aseguró Barak. Pero los analistas creen que lo que el pueblo israelí quiere y necesita es una especie de Triple Entente entre Likud, Kadima y Laboristas, porque de lo contrario, las coaliciones con partidos pequeños acabarán por desestabilizar el gobierno y provocará unas nuevas elecciones anticipadas, algo que viene sucediendo desde 1981, y porque además perdería credibilidad internacional, los demás países ven peligroso un gobierno de derechas para seguir adelante con el proceso de paz que se persigue. Sin contar con la fama que precede a Netanyahu, que no conserva muchos amigos de su anterior mandato de 1996 a 1999. Pero a Likud no le faltan pretendientes, ya ha iniciado conversaciones con Shas, Judaísmo Unido de la Torah, Yisrael Beiteinu y la Unión Nacional, y ha asegurado que quiere "dar una oportunidad real a Livni de unirse a nosotros, pero no podemos esperar para siempre". Tiene 42 días para formar gobierno y ganar la aprobación del Parlamento. ¿Quién se llevará el gato al agua? ¿Y cuánto aguantará sin salir a tomar aire?
viernes, 27 de febrero de 2009
lunes, 23 de febrero de 2009
ALEMANIA
Aspectos generales del proceso electoral
Fecha de los comicios: 27 de Septiembre de 2009. Elecciones generales
Régimen Político: República Federal. 16 estados federales y 328 distritos uninominales
Tipo de Sistema Electoral
Las características técnicas más notorias del sistema alemán son: a) el elector dispone de dos votos; b) puede emitir un voto personal y otro de lista; c) la distribución de los escaños que determina la composición de la Dieta Federal (Bundestag) se realiza a nivel nacional, efectivamente en un distrito único; d) existe una barrera legal de representación inicial de un 5% (a nivel nacional) para poder participar en la distribución de los escaños.
Cada votante tiene dos votos. El primer voto es un voto personal, dado a un candidato particular en uno de los distritos. El segundo voto es un voto de partido, dado a una lista de partido al nivel estatal. A los candidatos se les permite competir simultáneamente en distritos uninominales y en la lista del partido.
A nivel nacional, se totalizan todos los segundos votos para los partidos y únicamente los que obtienen más del 5% de los votos al nivel nacional o los que tienen tres miembros electos directamente en distritos uninominales, son considerados en la distribución de los escaños. El número de representantes de cada partido que ha pasado el umbral legal, se calcula de acuerdo a la fórmula Hare.
Partidos Concurrentes
1.Unión Demócrata Cristiana (CDU): liberal-conservadora y democristiana. Se presenta en todo el país, a excepción del estado federado de Baviera. Desde los años 80 ha ido acercándose a posiciones más liberales tanto en política social como económica
2.Unión Social Cristiana de Baviera (CSU). Partido democristiano y regionalista de Baviera. De ideología similar a la CSU. Recogió buena parte del regionalismo bávaro, lo que le permitió gobernar este estado con mayoría absoluta casi ininterrumpidamente desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta el año pasado, que cayó al 43%, lo cual supuso la pérdida de la mayoría absoluta, por primera vez en más de cuarenta años.
3. Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) Mayor fuerza alemana de centro-izquierda. Existe desde 1863, refundado después de la Segunda Guerra Mundial. Evolucionó hacia el centro político sobre todo a partir de 1959, año en el que renunció al marxismo.
4. Partido Liberal Democrático (FDP) Partido llave con posiciones liberales tanto en materia económica como en derechos civiles. Desde 1998 representa posiciones netamente neoliberales.
5. Los Verdes (GRÜNE) Desde 1980. Representa sobre todo a los "nuevos movimientos sociales" nacidos en Alemania durante los setenta: ecologismo, pacifismo, feminismo… Se fusionaron con un movimiento de derechos civiles de la Alemania oriental, rebautizándose como Alianza 90/Los Verdes. Combinan el ecologismo con posiciones liberales en derechos civiles. Tradicionalmente tienen un presidente y una presidenta para garantizar la paridad de género.
6. La Izquierda (LINKE) Partido poscomunista, surgido en 2007 por la fusión entre el Partido de la Izquierda y la WASG, un grupo escindido del ala izquierda del SPD.
Extrema derecha
-Partido Nacionaldemócrata de Alemania (NPD). El partido de derecha más extremista de Alemania
-Unión del Pueblo Alemán (DVU). De ideología derechista, que coopera con el NPD. Tiene escaños en los parlamentos regionales en Bremen y Brandeburgo.
-Los Republicanos (REP). Partido conservador con tendencias nacionalistas escindió en 1983 del ala derechista de la CSU. No tienen escaños en ningún estado federado.
Extrema izquierda
-Partido Comunista Alemán (DKP). Fundado en Alemania Occidental en 1968. No tiene representación parlamentaria en ningún estado federado y en las últimas elecciones ni si quiera presentó listas propias.
-Partido Marxista-Leninista de Alemania (MLPD). Partido político comunista fundado en 1982, que se define como maoísta y antirrevisionista. Carece de representación parlamentaria.
Candidatos
Angela Merkel (CDU)
Frank-Walter Steinmeier (SPD)
Guido Westerwelle (FDP)
Oskar Lafontaine (DIE LINKE )
Claudia Roth y Cem Özdemir (Alianza 90/Los Verdes)
Horst Seehofer (CSU)
Encuestas
Al inicio de la campaña de 2005 la CDU/CSU obtuvo una ventaja del 21% sobre el SPD en los sondeos de opinión y se esperaba una victoria amplia. Sin embargo, a lo largo de la campaña, la CDU/CSU perdió mucho apoyo y terminó por ganar con menos de 1% de ventaja sobre el SPD.
Un factor decisivo durante los últimos meses antes de las elecciones fue la aparición del Partido de la Izquierda a escala federal, con Oskar Lafontaine, que se presentó como una alternativa a la izquierda del gobierno Schröder.
Las últimas encuestas dominicales ("¿Por qué partido votarías, si el próximo domingo se celebrarían elecciones federales?"): El SPD se encuentra, según las encuestas del instituto FORSA, sobre una pendiente resbaladiza – la intención de voto por el partido ha bajado desde octubre pasado de un 27% a un 24% en este enero- que es justamente el resultado cosechado en las últimas regionales de Hesse.
Resultados 2005 / 2002
·SPD – 222 diputados (en 2002: 251)
·CDU – 180 diputados (en 2002: 190)
·CSU – 46 diputados (en 2002: 58)
·Partido Verde – 51 diputados (en 2002: 55)
·FPD – 61 diputados (en 2002: 47)
·Partido de la Izquierda (con WAGS) – 54 diputados (en 2002: 2)
·CDU – 180 diputados (en 2002: 190)
·CSU – 46 diputados (en 2002: 58)
·Partido Verde – 51 diputados (en 2002: 55)
·FPD – 61 diputados (en 2002: 47)
·Partido de la Izquierda (con WAGS) – 54 diputados (en 2002: 2)
Campaña Electoral
El segmento de centroderecha ha logrado un éxito categórico, una mayoría muy clara", analizó Merkel, aseverando que es "una buena señal" para la serie de compromisos electorales de este año. "Punto de partida muy bueno, excelente, para las elecciones federales", comentó Merkel sobre las posibilidades de lograr en septiembre su objetivo de mantenerse en el poder, aunque con un cambio de socios, para optar por los liberaldemócratas y dejar a un lado a los socialdemócratas.
El presidente del SPD, Franz Müntefering, trató de disimular este 19 de enero la derrota (en las elecciones regionales) explicando de que se trataba de "un hecho aislado", una "excepción" provocada por los graves errores políticos cometidos por la dirigencia local, de querer acercarse al partido La Izquierda
"Esta derrota no significa sin embargo, que Merkel pueda ir planchando el vestido de fiesta para celebrar un triunfo en septiembre" Klaus Wowereit, Primer Ministro y alcalde de la ciudad-estado de Berlín . "Dentro de unos meses, el mundo será otro" Franz Müntefering .
"Esta derrota no significa sin embargo, que Merkel pueda ir planchando el vestido de fiesta para celebrar un triunfo en septiembre" Klaus Wowereit, Primer Ministro y alcalde de la ciudad-estado de Berlín . "Dentro de unos meses, el mundo será otro" Franz Müntefering .
El líder local socialdemócrata en Hessen, Thorsten Schäfer-Gümbel, sentenció que “los resultados de Hesse no son extrapolables a escala federal”, como para preservar de los efectos de su derrota al actual ministro de Exteriores y candidato del SPD.
Claves de la Campaña Electoral
-Angela Merkel – Muy popular, gran reputación, fuerte liderazgo, buenos resultados en las encuestas.
-Frank-Walter Steinmeier – Actual ministro de Exteriores. Poco carismático. El SPD no está en su mejor momento debido a la lucha por el poder desatada entre el ala derecha y el izquierda del partido. Tres líderes distintos en los últimos dos años.
-Las encuestas estiman una participación baja, de alrededor del 60%. Escasísimo margen de diferencia entre el SPD y el CDU.
-Arriesgándonos a realizar un vaticinio, se espera una victoria en coalición del partido de Angela Merkel junto al CSU y el FPD.
-Los propios alemanes piensan que esta triple coalición se alzará con la victoria tras las elecciones.
-Angela Merkel – Muy popular, gran reputación, fuerte liderazgo, buenos resultados en las encuestas.
-Frank-Walter Steinmeier – Actual ministro de Exteriores. Poco carismático. El SPD no está en su mejor momento debido a la lucha por el poder desatada entre el ala derecha y el izquierda del partido. Tres líderes distintos en los últimos dos años.
-Las encuestas estiman una participación baja, de alrededor del 60%. Escasísimo margen de diferencia entre el SPD y el CDU.
-Arriesgándonos a realizar un vaticinio, se espera una victoria en coalición del partido de Angela Merkel junto al CSU y el FPD.
-Los propios alemanes piensan que esta triple coalición se alzará con la victoria tras las elecciones.
Temas de Campaña
-Crisis económica y financiera: el debate se encuentra en el apoyo o no a la intervención del Estado (para rescatar bancos, para rescatar la economía)
-Política familiar:
Más guarderías abiertas todo el día
Más escuelas abiertas todo el día
Más ayudas por tener hijos.
Alemania quiere más niños.
-Desempleo
-Mejoras en la educación y en el sistema educativo (informe PISA)
-Problemas de integración (población turca)
-Cuándo a la retirada de la energía nuclear
-Nuevas fuentes de energía renovable
-Cambio climático y emisiones de CO2
-Y por último, pero no menos importante, acción militar en Afganistán
Bibliografía Y Recursos web
http://www.spiegel.de/international/germany/
http://www.dw-world.de/
http://www.wikipedia.org/
http://www.thelocal.de/
http://www.elpais.com/
http://www.elecciones2009.net/alemania/2009-elecciones-federales-en-alemania/elecciones-federales-en-alemania/
http://www.alemaniaparati.diplo.de/Vertretung/mexikogic/es/01/Bienvenido.htmlxikogic/es/01/Bienvenido.html Centro Alemán de información para Latinoamérica
lunes, 9 de febrero de 2009
ELECCIONES IRÁN
ELECCIONES PRESIDENCIALES
12 DE JUNIO 2009
Datos básicos del país:
•Nombre oficial: Jomhuri-e Islami-e Iran (República Islámica de Irán)
•Forma de Estado: República
•Sistema de Gobierno: Teocracia con legitimidad dual
•Organización territorial: Unitaria.
•División administrativa: 30 provincias.
•Status Religioso del Estado: Confesional.
•Actor dominante que estructura el juego político: El clero shií. Facciones político-religiosas.
•Minorías: étnico lingüísticas: azeríes, kurdos, baluches, árabes, mazandaraníes, gilaníes, bajtiaríes, turkomanos, armenios, otros; religiosas: musulmanes sunníes, cristianos, zoroastrianos, judíos, otros.
•Lenguas oficiales: persa o farsi.
•Creación/independencia: febrero de 1979
•Constitución/reformas: 1979/1989
•Forma de Estado: República
•Sistema de Gobierno: Teocracia con legitimidad dual
•Organización territorial: Unitaria.
•División administrativa: 30 provincias.
•Status Religioso del Estado: Confesional.
•Actor dominante que estructura el juego político: El clero shií. Facciones político-religiosas.
•Minorías: étnico lingüísticas: azeríes, kurdos, baluches, árabes, mazandaraníes, gilaníes, bajtiaríes, turkomanos, armenios, otros; religiosas: musulmanes sunníes, cristianos, zoroastrianos, judíos, otros.
•Lenguas oficiales: persa o farsi.
•Creación/independencia: febrero de 1979
•Constitución/reformas: 1979/1989
SISTEMA POLÍTICO
•Existe un sistema basado en la división de poderes, formado por un complicado sistema de pesos y contrapesos con la finalidad de que ningún órgano pueda ejercer el control sobre el resto. Se da una complicada relación entre órganos electivos y no electivos, apoyado en una legitimación de tipo dual: religiosa-democrática.
•El sistema político, junto con un peculiar sistema electoral y unos partidos políticos nada ortodoxos generan unas dinámicas electorales cuya principal “virtud” es el propio mantenimiento del legado de la Revolución Islámica, impidiendo cualquier modificación sustancial del mismo e imposibilitando la aparición de corrientes antisistema, entregando el poder a una élite cuasi endogámica dividida en facciones político-religiosas
ÓRGANOS ELECTIVOS
•Presidente.
•Asamblea Consultiva Islámica.
•Asamblea de expertos.
•Consejos municipales.
ÓRGANOS NO ELECTIVOS
•Líder Espiritual.
•Consejo de Guardianes.
•Consejo de Discernimiento
•Líder Espiritual.
•Consejo de Guardianes.
•Consejo de Discernimiento
REQUISITOS PARA CONCURRIR A LOS COMICIOS
•Necesario pasar filtro electoral previo del Consejo de Guardianes, regido por criterios arbitrarios.
•Mayoritario, a dos vueltas.
•Candidaturas uninominales, presentadas de manera individual.
•Sufragio universal, mayores de 16 años.
•Inexistencia de censo.
•Posibilidad de voto en cualquier circunscripción electoral.
•Nombre del candidato escrito de puño y letra en la papeleta electoral.
•La existencia de filtros personalistas para participar en las elecciones significa en la práctica que la posibilidad de participar queda determinada por la cercanía de los candidatos a los grupos de poder o a la pertenencia a la élite religiosa o militar.
•Necesario pasar filtro electoral previo del Consejo de Guardianes, regido por criterios arbitrarios.
•Mayoritario, a dos vueltas.
•Candidaturas uninominales, presentadas de manera individual.
•Sufragio universal, mayores de 16 años.
•Inexistencia de censo.
•Posibilidad de voto en cualquier circunscripción electoral.
•Nombre del candidato escrito de puño y letra en la papeleta electoral.
•La existencia de filtros personalistas para participar en las elecciones significa en la práctica que la posibilidad de participar queda determinada por la cercanía de los candidatos a los grupos de poder o a la pertenencia a la élite religiosa o militar.
PARTIDOS POLÍTICOS
•Inexistencia de partidos políticos propiamente dichos. Se trata más bien de alianzas electorales entre tendencias políticas.
•Desprestigio y desconfianza de la población civil hacia agrupaciones partidistas, asociados con el régimen del Sah y vistos como agentes de potencias extranjeras.
•Se invierte la lógica electoral de los partidos políticos occidentales, donde es el aparato partidista el que presenta las candidaturas.
•Las candidaturas son presentadas de manera individual, con posterioridad cada facción apoya a los candidatos que estima oportunos y crean listas de candidatos. Con frecuencia un mismo candidato puede aparecer en listas diferentes dificultando, en elecciones de tipo legislativo, la creación de mayorías claras.
•En la actualidad, todas las facciones político-religiosas tienden a agruparse entorno a dos grandes corrientes, la “fundamentalista” y la “reformista”, aunque es muy frecuente la existencia de candidatos independientes.
•La principal agrupación fundamentalista es la conocida como la Sociedad Clerical Combatiente.
•La principal agrupación reformista es la Asamblea de Clérigos Combatientes.
CANDIDATOS
•Mahdi Karrubi, actual secretario general y fundador de Etemad e Melli (Confianza Nacional), se ha convertido en una de las figuras opositoras más relevantes al gobierno ultraconservador. Ha sido el único candidato en presentar públicamente su candidatura. Ha sido Presidente de la Asamblea Consultiva Islámica y se muestra partidario de un mayor diálogo con occidente. Ha afirmado que su principal prioridad será la economía.
•Mohamad Jatamí, Presidente de la República Islámica desde 1997 a 2005. En la actualidad es el Secretario General de la Asamblea de Clérigos Combatientes. Goza de un inmenso prestigio en el exterior, sin embargo, levanta sentimientos encontrados dentro de las filas del Aperturismo. Sus detractores le ven como una figura agotada, sus partidarios como el único hombre capaz de hacer frente a Ahmadinejad. En 1997 ganó contra todo pronóstico con más del 70% de los votos apoyado sobre todo en jóvenes y mujeres guiados por un mensaje de apertura y cambio.
•Mahmoud Ahmadinejad, actual Presidente de la República Islámica. Es uno de los favoritos para la Presidencia. Su principal baza para la reelección es el apoyo incuestionable del Líder Supremo Jamenei, su principal obstáculo, la delicada situación económica por la que atraviesa el país, por la que ha recibido muchas críticas tanto de aperturistas como de fundamentalistas.
•Ali Lariyani, ha ocupado varios cargos dentro de las instituciones del Estado iraní. Ha sido secretario del Consejo de Seguridad Nacional, lo que le ha llevado a realizar el papel de mediador ante la comunidad internacional por el contencioso nuclear. Hijo del gran Ayatolá Anoli – uno de los grandes maestros del Chiísmo- cuenta con el apoyo de importantes e influyentes círculos clericales de Qom -ciudad referencia para el clero chiíta donde obtuvo el 70% de los votos en las pasadas elecciones legislativas-, así como el apoyo del Líder Jamenei. Desde el pasado 25 de mayo es Presidente de la Asamblea Consultiva Islámica. Se ha mostrado muy crítico con Ahmadinejad.
•Bagher Qalibaf, es el actual alcalde de Teherán. Antiguo combatiente en la guerra que enfrentó a Irán e Irak a comienzos de la década de los 80, llegó a se Comandante de la Guardia Revolucionaria. Respaldado por Rasfayani – hombre muy influyente del régimen y actual Jefe del Consejo de Discernimiento-. De gran popularidad partiría muy bien colocado al tratarse Teherán del distrito electoral más grande y uno de los más importantes. Conservador y muy dinámico parece capaz de conciliar el conservadurismo de la élite con ciertas actitudes reformistas que serían apoyadas por el pueblo, aparece como “el hombre del cambio gradual”.
TEMAS DE CAMPAÑA
•El principal tema de campaña será la aguda crisis económica por la que atraviesa el país. Irán, cuarto productor de crudo del mundo, ha ingresado por la venta de petróleo durante el mandato de Ahmadinejad más del doble de dinero que en los ocho años anteriores. Sin embargo, estos enormes ingresos no han llegado a los pobres como el actual Presidente prometió. Debido a una errónea política económica, más orientada a los subsidios que a la realización de las reformas estructurales necesarias, cuyas consecuencias han sido una tasa de inflación cercana al 25% -que los analistas estiman que podría llegar al 50%-, y unas tasas de paro cercanas al 20%.
•A los errores en política económica hay que sumar la caída del precio del petróleo, lo que ha mermado notablemente el dinero recaudado por el Estado – el petróleo proporciona el 80% de los ingresos en divisas y cubre el 60% de los gastos de la República Islámica-.
•Tanto reformistas como fundamentalistas acusan a Ahmadinejad del despilfarro de los enormes recursos ingresados en estos años por el país y sitúan la economía como la principal preocupación.
COMICIOS Y COMUNICACIÓN
•Influencia de las peculiaridades de los Sistemas Político, Electoral y de Partidos.
•Ley electoral muy restrictiva, con tan sólo ocho días de campaña y la prohibición expresa de exhibir las fotos y los nombres de los candidatos en las calles. Del mismo modo se prohíbe utilizar la televisión, la radio y las plegarias religiosas como tribunas para lanzar campañas publicitarias.
•La prensa escrita se convierte así en el único vehículo para lanzar mensajes políticos, siendo los debates muy poco frecuentes y circunscritos a las Universidades.
•Consecuencia de las frecuentes clausuras del periódicos los blogs políticos se están convirtiendo en un punto de referencia indiscutible a la hora de transmitir mensajes políticos de los candidatos así como opiniones de especialistas.
BIBLIOGRAFÍA Y SITIOS WEB
Irán por dentro, La Vanguardia Dossier, Barcelona, julio/septiembre 2007.
Las consecuencias de las elecciones legislativas de 2008 en Irán, Real Instituto Elcano, junio 2008.
Comparando elecciones y sistemas políticos en Irán y Argelia, Rafael Bustos y Luciano Zaccara.
Iran (Islamic Republic of), julio 1999, Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos.
WEBS
•http://www.uam.es/otroscentros/TEIM/observatorio/observatorio_Iran.htm
•http://www.elpais.com/
•http://www.lavanguardia.es/
•http://www.elmundo.es/
domingo, 8 de febrero de 2009
ELECCIONES ISRAEL
RÉGIMEN POLÍTICO
República parlamentaria, sin Constitución, con un Presidente, un Primer Ministro y la Knesset como cuerpo legislativo.
El cargo de Presidente es meramente figurativo, teniendo el poder real el Primer Ministro. Lo elige la Knesset por mayoría simple y durante un período de 7 años improrrogable. Shimon Peres es el actual Presidente y fue elegido en julio de 2007. Pertenece al partido de KADIMA.
FECHA DE LOS COMICIOS
10 de Febrero de 2009.
10 de Febrero de 2009.
TIPO DE ELECCIÓN
Knesset (Parlamento Israelí) Formada por 120 miembros. Se vota por una lista de partido, no por un candidato. Se dividen los votos válidos entre 120 para determinar cuántos votos dan derecho a un asiento. Umbral electoral del 2%, aunque este dato no lo he podido contrastar al 100% puesto que en algunas informaciones he encontrado el 1,5%. Para entender un poco mejor el proceso, daremos un vistazo rápido al artículo 4 de la Ley Básica Knesset de 1958, que establece la definición de cómo son los comicios. Y en él se dice que son generales (cualquier ciudadano israelí mayor de 18 años), nacionales (todo el Estado de Israel es una zona de votación), directas (los ciudadanos votan a sus representantes), secretas, no obligatorias, proporcionales (cada lista de candidatos recibe el derecho a obtener la cantidad de diputados acorde a los votos emitidos) e igualitarias (cada elector es igual y cada individuo tiene el mismo peso al emitir su voto, y además existe igualdad para ser elegido). Sobre este último punto conviene aclarar el cambio que experimentó la Ley de Financiación de Partidos Políticos, que aparece comentado en un artículo de http://www.guysen.com/: “Según lo establecía la Ley de Financiación de los Partidos Políticos, podían recibir apoyo financiero del Estado todos los partidos políticos con diputados en la Knesset. El abogado Bergman apeló a la Suprema Corte de Justicia argumentando que de esta forma se le quitaba a los partidos nuevos la posibilidad de contar con apoyo económico para realizar una campaña proselitista por lo que tendrían menos posibilidades de ser elegidos. Esto dañaba el principio de igualdad. Además, dicha ley discriminatoria había sido aprobada por mayoría simple cuando el artículo cuarto de la Ley Básica Knesset dice que para cambiar el principio de igualdad deben estar de acuerdo por lo menos 61 diputados (blindaje) y esta situación no se cumplió. La Suprema Corte de Justicia aceptó la queja del abogado Bergman declarando ilegal la Ley de Financiación de los Partidos Políticos, ley que fue modificada y aprobada nuevamente en 1973. Con la nueva ley también se apoyaría a los partidos nuevos.”
Knesset (Parlamento Israelí) Formada por 120 miembros. Se vota por una lista de partido, no por un candidato. Se dividen los votos válidos entre 120 para determinar cuántos votos dan derecho a un asiento. Umbral electoral del 2%, aunque este dato no lo he podido contrastar al 100% puesto que en algunas informaciones he encontrado el 1,5%. Para entender un poco mejor el proceso, daremos un vistazo rápido al artículo 4 de la Ley Básica Knesset de 1958, que establece la definición de cómo son los comicios. Y en él se dice que son generales (cualquier ciudadano israelí mayor de 18 años), nacionales (todo el Estado de Israel es una zona de votación), directas (los ciudadanos votan a sus representantes), secretas, no obligatorias, proporcionales (cada lista de candidatos recibe el derecho a obtener la cantidad de diputados acorde a los votos emitidos) e igualitarias (cada elector es igual y cada individuo tiene el mismo peso al emitir su voto, y además existe igualdad para ser elegido). Sobre este último punto conviene aclarar el cambio que experimentó la Ley de Financiación de Partidos Políticos, que aparece comentado en un artículo de http://www.guysen.com/: “Según lo establecía la Ley de Financiación de los Partidos Políticos, podían recibir apoyo financiero del Estado todos los partidos políticos con diputados en la Knesset. El abogado Bergman apeló a la Suprema Corte de Justicia argumentando que de esta forma se le quitaba a los partidos nuevos la posibilidad de contar con apoyo económico para realizar una campaña proselitista por lo que tendrían menos posibilidades de ser elegidos. Esto dañaba el principio de igualdad. Además, dicha ley discriminatoria había sido aprobada por mayoría simple cuando el artículo cuarto de la Ley Básica Knesset dice que para cambiar el principio de igualdad deben estar de acuerdo por lo menos 61 diputados (blindaje) y esta situación no se cumplió. La Suprema Corte de Justicia aceptó la queja del abogado Bergman declarando ilegal la Ley de Financiación de los Partidos Políticos, ley que fue modificada y aprobada nuevamente en 1973. Con la nueva ley también se apoyaría a los partidos nuevos.”
TIPO DE SISTEMA ELECTORAL
Multipartidista.
Multipartidista.
ACTUAL FORMACIÓN DEL GOBIERNO ISRAELÍ
Antes de entrar en materia, vamos a hacer un pequeño esbozo de cómo está el panorama político de Israel y los motivos que han llevado a celebrar estas elecciones adelantadas.
El 4 de mayo de 2006, por mayoría de 65 votos a favor, 49 en contra y 4 abstenciones, el Gobierno israelí se compone de los siguientes partidos:
KADIMA (28 escaños)
PARTIDO LABORISTA (20 escaños)
SHAS (13 escaños)
PARTIDO DE LOS PENSIONISTAS (7 escaños)
Quedando configurado de la siguiente manera:
• Presidente: Shimon Peres
• Primer Ministro: Ehud Olmert (KADIMA)
• Ministra de Relaciones Exteriores: Tzipi Livni (KADIMA)
• Ministro de Defensa: Ehud Barak (PARTIDO LABORISTA)
• Viceprimer Ministro y Ministro de Industria, Comercio y Trabajo: Eli Yishai (SHAS)
• Ministro de Asuntos Pensionistas: Rafi Eitan (PENSIONISTAS)
Antes de entrar en materia, vamos a hacer un pequeño esbozo de cómo está el panorama político de Israel y los motivos que han llevado a celebrar estas elecciones adelantadas.
El 4 de mayo de 2006, por mayoría de 65 votos a favor, 49 en contra y 4 abstenciones, el Gobierno israelí se compone de los siguientes partidos:
KADIMA (28 escaños)
PARTIDO LABORISTA (20 escaños)
SHAS (13 escaños)
PARTIDO DE LOS PENSIONISTAS (7 escaños)
Quedando configurado de la siguiente manera:
• Presidente: Shimon Peres
• Primer Ministro: Ehud Olmert (KADIMA)
• Ministra de Relaciones Exteriores: Tzipi Livni (KADIMA)
• Ministro de Defensa: Ehud Barak (PARTIDO LABORISTA)
• Viceprimer Ministro y Ministro de Industria, Comercio y Trabajo: Eli Yishai (SHAS)
• Ministro de Asuntos Pensionistas: Rafi Eitan (PENSIONISTAS)
RESEÑA GENERAL DEL PROCESO
En marzo de 2006 fue elegida la última Knesset, saliendo ganador Kadima. Su líder natural, Ariel Sharon, llevaba unos meses en coma, por lo que Ehud Olmert había estado ese periodo de tiempo ejerciendo de Primer Ministro. Y fue él quien llevó a Kadima a la victoria en esas elecciones, continuando como Primer Ministro tras la incapacitación permanente de Peres y el reconocimiento oficial de la Knesset.
Durante 2008, Olmert fue acusado de corrupción, lo que provocó una fuerte lucha por el liderazgo dentro del partido entre él mismo y la Ministra de Relaciones Exteriores Tzipi Livni. Ante ese panorama, Olmert declara que no se presentará a la reelección como líder del partido y que dimitirá de su cargo en cuanto se nombre nuevo cabeza de lista. Ganó Livni y en septiembre de ese mismo año trató de formar gobierno, pero fracasó, por lo que tuvo que anticipar las elecciones para 2009, lo que llevó a Olmert de nuevo a su papel de Primer Ministro hasta ese momento.
En marzo de 2006 fue elegida la última Knesset, saliendo ganador Kadima. Su líder natural, Ariel Sharon, llevaba unos meses en coma, por lo que Ehud Olmert había estado ese periodo de tiempo ejerciendo de Primer Ministro. Y fue él quien llevó a Kadima a la victoria en esas elecciones, continuando como Primer Ministro tras la incapacitación permanente de Peres y el reconocimiento oficial de la Knesset.
Durante 2008, Olmert fue acusado de corrupción, lo que provocó una fuerte lucha por el liderazgo dentro del partido entre él mismo y la Ministra de Relaciones Exteriores Tzipi Livni. Ante ese panorama, Olmert declara que no se presentará a la reelección como líder del partido y que dimitirá de su cargo en cuanto se nombre nuevo cabeza de lista. Ganó Livni y en septiembre de ese mismo año trató de formar gobierno, pero fracasó, por lo que tuvo que anticipar las elecciones para 2009, lo que llevó a Olmert de nuevo a su papel de Primer Ministro hasta ese momento.
PARTIDOS CONCURRENTES
Son varias las formaciones políticas que concurren en estas elecciones pero los más importantes de los que hablan los medios del país y los analistas son los siguientes:
Ÿ KADIMA Significa Adelante en hebreo. Fue fundado en 2005 por Ariel Sharon y otros antiguos componentes del Likud que consideraban esa formación demasiado extremista. Partido de Centro. Es el partido en el poder. Ideología política: Centro, Liberalismo, Sionismo.
Ÿ LIKUD Principal partido de la derecha. Significa Consolidación en hebreo. Fundado en 1973 por Zeev Jabotinsky, se denominan conservadores y sionistas. Es el partido de la oposición.
Ÿ PARTIDO LABORISTA Principal partido de la izquierda, ha formado parte del gobierno durante casi 30 años. Fue fundado en 1930 bajo el nombre de MAPAI (Partido de los Trabajadores de la Tierra de Israel) hasta que en 1968 cambió su denominación por la actual. Su gran líder fue David Ben Gurion, fundador del Estado de Israel en 1948. Ha trabajado con Kadima desde 2007. Centro-izquierda, socialdemócrata y sionista.
Ÿ SHAS Partido ultraortodoxo. Cabeza visible es Eli Yishai, pero el líder espiritual es el rabino Ivadia Yosef. Quienquiera que llegue al poder tendrá que contar con él, independientemente de la ideología que profese.
Ÿ YISRAEL BEITEINU Avigdor Lieberman ha traído el acento ruso al país. No están a favor de las conversaciones con los palestinos. Será de los importantes en la coalición del gobierno.
Ÿ OTROS Casi un tercio de los escaños parlamentarios están en manos de partidos menores que también jugarán un papel importante, puesto que el sistema electoral israelí evita las grandes mayorías y favorece las coaliciones con partidos menores para poder gobernar. Entre ellos se encuentra MERETZ (líder Yossi Beilin), partido de izquierdas, que junto a la LISTA ÁRABE UNIDA (líder es Ibrahim Sarsur) y BALAD (cabeza visible Azmi Bishara), en representación de los ciudadanos árabes de Israel y que suman 10 escaños, apoyan hacer concesiones en pos de la paz y reconocer un Estado Palestino siguiendo las fronteras que se fijaron en 1967 (Guerra de los Seis Días). Durante unos días se prohibió su participación en estas elecciones pero finalmente esta orden fue anulada. JUDAÍSMO UNIDO DE LA TORAH (líder Yaakov Litzman) es el otro partido representante de los judíos ultraortodoxos. UNIÓN NACIONAL/PNR son una coalición religiosa de ultra-derecha que exige el fin de las conversaciones de paz cuya formación corrió a cargo, hace poco más de un año, de Zevulun Orlev, Benny Elon, Yitzhak Levy y Zvi Hendel. Los PENSIONISTAS (líder Rafi Eitan) tienen 7 escaños y buscan un Israel que favorezca a sus mayores. Aunque se trate de jubilados todos tuvieron trabajos relevantes en sus épocas activas, por ejemplo Eitan fue oficial del Mossad. Forman parte del Gobierno actual. Como curiosidad, se puede hablar del ALEI YAROK, que es el partido que ha formado un cómico israelí llamado Gil Kopatch que aboga por la liberalización de las drogas blandas en Israel, y que ha levantado mucha polémica porque el video promocional lo ha rodado él mismo sentado sobre la tumba de David Ben Gurion mientras tiene una especie de conversación con el venerado padre del Estado intentando convencerle de lo bueno que sería tener legales las drogas.
Son varias las formaciones políticas que concurren en estas elecciones pero los más importantes de los que hablan los medios del país y los analistas son los siguientes:
Ÿ KADIMA Significa Adelante en hebreo. Fue fundado en 2005 por Ariel Sharon y otros antiguos componentes del Likud que consideraban esa formación demasiado extremista. Partido de Centro. Es el partido en el poder. Ideología política: Centro, Liberalismo, Sionismo.
Ÿ LIKUD Principal partido de la derecha. Significa Consolidación en hebreo. Fundado en 1973 por Zeev Jabotinsky, se denominan conservadores y sionistas. Es el partido de la oposición.
Ÿ PARTIDO LABORISTA Principal partido de la izquierda, ha formado parte del gobierno durante casi 30 años. Fue fundado en 1930 bajo el nombre de MAPAI (Partido de los Trabajadores de la Tierra de Israel) hasta que en 1968 cambió su denominación por la actual. Su gran líder fue David Ben Gurion, fundador del Estado de Israel en 1948. Ha trabajado con Kadima desde 2007. Centro-izquierda, socialdemócrata y sionista.
Ÿ SHAS Partido ultraortodoxo. Cabeza visible es Eli Yishai, pero el líder espiritual es el rabino Ivadia Yosef. Quienquiera que llegue al poder tendrá que contar con él, independientemente de la ideología que profese.
Ÿ YISRAEL BEITEINU Avigdor Lieberman ha traído el acento ruso al país. No están a favor de las conversaciones con los palestinos. Será de los importantes en la coalición del gobierno.
Ÿ OTROS Casi un tercio de los escaños parlamentarios están en manos de partidos menores que también jugarán un papel importante, puesto que el sistema electoral israelí evita las grandes mayorías y favorece las coaliciones con partidos menores para poder gobernar. Entre ellos se encuentra MERETZ (líder Yossi Beilin), partido de izquierdas, que junto a la LISTA ÁRABE UNIDA (líder es Ibrahim Sarsur) y BALAD (cabeza visible Azmi Bishara), en representación de los ciudadanos árabes de Israel y que suman 10 escaños, apoyan hacer concesiones en pos de la paz y reconocer un Estado Palestino siguiendo las fronteras que se fijaron en 1967 (Guerra de los Seis Días). Durante unos días se prohibió su participación en estas elecciones pero finalmente esta orden fue anulada. JUDAÍSMO UNIDO DE LA TORAH (líder Yaakov Litzman) es el otro partido representante de los judíos ultraortodoxos. UNIÓN NACIONAL/PNR son una coalición religiosa de ultra-derecha que exige el fin de las conversaciones de paz cuya formación corrió a cargo, hace poco más de un año, de Zevulun Orlev, Benny Elon, Yitzhak Levy y Zvi Hendel. Los PENSIONISTAS (líder Rafi Eitan) tienen 7 escaños y buscan un Israel que favorezca a sus mayores. Aunque se trate de jubilados todos tuvieron trabajos relevantes en sus épocas activas, por ejemplo Eitan fue oficial del Mossad. Forman parte del Gobierno actual. Como curiosidad, se puede hablar del ALEI YAROK, que es el partido que ha formado un cómico israelí llamado Gil Kopatch que aboga por la liberalización de las drogas blandas en Israel, y que ha levantado mucha polémica porque el video promocional lo ha rodado él mismo sentado sobre la tumba de David Ben Gurion mientras tiene una especie de conversación con el venerado padre del Estado intentando convencerle de lo bueno que sería tener legales las drogas.
CANDIDATOS
Aunque hemos intentado hacer un recorrido por los partidos más importantes, los candidatos “reales” según los sondeos son fundamentalmente tres:
Por Kadima, Tzipi Livni, Ministra de Relaciones Exteriores, la mujer más poderosa en Israel desde Golda Meier tiene 50 años y es una ex-agente de Inteligencia y negociadora jefe de Israel con los palestinos.
Por Likud, Benjamin Netanyahu. Fue Primer Ministro de 1996 a 1999, tiene 59 años y muchos creen que como Ministro de Finanzas en 2003 consiguió una de las reformas económicas más favorecedoras para el país, aunque para muchos ha pasado a la historia como e l hombre que saboteó los Acuerdos de Oslo. Es de sobra conocida su mano dura en lo que a los asuntos palestinos de refiere.
Por el Partido Laborista, Ehud Barak. Es el actual Ministro de Defensa y muchos creen que con los últimos ataques a Gaza ha ganado apoyo público en Israel. Tiene 66 años, como militar ha sido condecorado y fue Primer Ministro desde 1999 hasta 2001, sucediendo a Netanyahu.
El resto son importantes pero se ha hablado de ellos al nombrar sus respectivos partidos.
Aunque hemos intentado hacer un recorrido por los partidos más importantes, los candidatos “reales” según los sondeos son fundamentalmente tres:
Por Kadima, Tzipi Livni, Ministra de Relaciones Exteriores, la mujer más poderosa en Israel desde Golda Meier tiene 50 años y es una ex-agente de Inteligencia y negociadora jefe de Israel con los palestinos.
Por Likud, Benjamin Netanyahu. Fue Primer Ministro de 1996 a 1999, tiene 59 años y muchos creen que como Ministro de Finanzas en 2003 consiguió una de las reformas económicas más favorecedoras para el país, aunque para muchos ha pasado a la historia como e l hombre que saboteó los Acuerdos de Oslo. Es de sobra conocida su mano dura en lo que a los asuntos palestinos de refiere.
Por el Partido Laborista, Ehud Barak. Es el actual Ministro de Defensa y muchos creen que con los últimos ataques a Gaza ha ganado apoyo público en Israel. Tiene 66 años, como militar ha sido condecorado y fue Primer Ministro desde 1999 hasta 2001, sucediendo a Netanyahu.
El resto son importantes pero se ha hablado de ellos al nombrar sus respectivos partidos.
TEMAS DE CAMPAÑA
Probablemente dos hayan sido los temas más escuchados en esta campaña, que tuvo que ser suspendida durante las tres semanas que duraron los ataques a Gaza: los palestinos y la crisis.
Ö KADIMA Se busca la creación de un Estado palestino como se indica en los acuerdos de los 90. Promueve un plan de seguridad para la retirada de tropas de Gaza. No ha sido posible encontrar más sobre sus propuestas porque su web se limita a hablar de Ariel Sharon, no viene nada de la actual campaña ni de otras. http://www.kadimasharon.co.il/
Ö LIKUD Respalda una solución de dos Estados para poner fin al conflicto palestino. Se muestra muy crítico con Livni por estar dispuesta a devolver las tierras, incluso en Jerusalén. Se oponen a cualquier negociación de paz. Apoya los últimos ataques en Gaza. Su página web es de lo más completa y viene perfectamente detallado, y en inglés, el programa completo que presentan: No más retiradas unilaterales; Una paz es posible; Enfrentar el crimen organizado; Podemos estabilizar la economía… http://en.netanyahu.org.il/
Ö LABORISTA Alcanzar acuerdos políticos con Europa y sobre todo con el nuevo Gobierno de los Estados Unidos. Rápida conclusión de las negociaciones con la Autoridad Nacional Palestina para poner fin al conflicto sobre los siguientes principios: lucha contra el terrorismo, dos Estados Nacionales para dos pueblos y Jerusalén capital del Estado de Israel; Resolver conflictos con los demás países árabes; Proceso de renovación del desarrollo económico y crecimiento dentro de un reparto equitativo; Estabilizar el sistema financiero… También su web está muy clara y estructurada. Http://www.avoda.org.il/14-he/Party.aspxv
Probablemente dos hayan sido los temas más escuchados en esta campaña, que tuvo que ser suspendida durante las tres semanas que duraron los ataques a Gaza: los palestinos y la crisis.
Ö KADIMA Se busca la creación de un Estado palestino como se indica en los acuerdos de los 90. Promueve un plan de seguridad para la retirada de tropas de Gaza. No ha sido posible encontrar más sobre sus propuestas porque su web se limita a hablar de Ariel Sharon, no viene nada de la actual campaña ni de otras. http://www.kadimasharon.co.il/
Ö LIKUD Respalda una solución de dos Estados para poner fin al conflicto palestino. Se muestra muy crítico con Livni por estar dispuesta a devolver las tierras, incluso en Jerusalén. Se oponen a cualquier negociación de paz. Apoya los últimos ataques en Gaza. Su página web es de lo más completa y viene perfectamente detallado, y en inglés, el programa completo que presentan: No más retiradas unilaterales; Una paz es posible; Enfrentar el crimen organizado; Podemos estabilizar la economía… http://en.netanyahu.org.il/
Ö LABORISTA Alcanzar acuerdos políticos con Europa y sobre todo con el nuevo Gobierno de los Estados Unidos. Rápida conclusión de las negociaciones con la Autoridad Nacional Palestina para poner fin al conflicto sobre los siguientes principios: lucha contra el terrorismo, dos Estados Nacionales para dos pueblos y Jerusalén capital del Estado de Israel; Resolver conflictos con los demás países árabes; Proceso de renovación del desarrollo económico y crecimiento dentro de un reparto equitativo; Estabilizar el sistema financiero… También su web está muy clara y estructurada. Http://www.avoda.org.il/14-he/Party.aspxv
QUÉ DICEN LOS SONDEOS
Las últimas encuestas son muy claras. Como claro favorito parte el LIKUD con Netanyahu a la cabeza. Los sondeos le sitúan en torno a los 31 escaños de los 120. Además, ha concedido numerosas entrevistas durante la guerra a medios extranjeros como parte de una campaña internacional para contrarrestar las críticas de los ataques; en segundo lugar los analistas hablan de KADIMA con Livni a la cabeza, situando al partido entre 23 y 26 escaños. Dicen que la retirada de Gaza de 2005 y los escándalos de Olmert pesan mucho sobre los electores; y por detrás estaría el PARTIDO LABORISTA de Barak, con 15 o 16 escaños. Sus tácticas diplomáticas y la retirada de fuerzas israelíes del sur del Líbano en 2000, siendo Primer Ministro, siguen pasando factura.
Los expertos señalan que la posible victoria de Barak pasa por evitar el rearme de los grupos islamistas; y para que Livni llegue al poder hablan de que debe conseguir el apoyo diplomático internacional para detener el contrabando de armas. Lo de Netanyahu parece muy claro.
Las últimas encuestas son muy claras. Como claro favorito parte el LIKUD con Netanyahu a la cabeza. Los sondeos le sitúan en torno a los 31 escaños de los 120. Además, ha concedido numerosas entrevistas durante la guerra a medios extranjeros como parte de una campaña internacional para contrarrestar las críticas de los ataques; en segundo lugar los analistas hablan de KADIMA con Livni a la cabeza, situando al partido entre 23 y 26 escaños. Dicen que la retirada de Gaza de 2005 y los escándalos de Olmert pesan mucho sobre los electores; y por detrás estaría el PARTIDO LABORISTA de Barak, con 15 o 16 escaños. Sus tácticas diplomáticas y la retirada de fuerzas israelíes del sur del Líbano en 2000, siendo Primer Ministro, siguen pasando factura.
Los expertos señalan que la posible victoria de Barak pasa por evitar el rearme de los grupos islamistas; y para que Livni llegue al poder hablan de que debe conseguir el apoyo diplomático internacional para detener el contrabando de armas. Lo de Netanyahu parece muy claro.
DEBATES/ESPACIOS ELECTORALES
• Los ciudadanos la están percibiendo como una campaña especialmente silenciosa, algo que no ha sucedido en anteriores ocasiones, y creen que la crisis y la guerra son las causantes de este escaso ruido político
• No hay debates entre los candidatos, ni televisados ni no televisados
• LIKUD y MERETZ iban a hacer uno pero no llegaron a ponerse de acuerdo en el formato que se proponía
• Internet se ha convertido un poco en el lugar alternativo para la publicidad, por eso las webs de los partidos, en general, están tan trabajadas
• Hay vallas, carteles, pósters por las ciudades pero no demasiado, en general hay poca publicidad y pasa desapercibida
• En los medios de comunicación tampoco hay exceso de publicidad
• No se hacen envíos a los hogares, ni siquiera del programa electoral de turno. Los votantes en su vida diaria no tienen la sensación de tener unas elecciones tan cerca
• La campaña se suspendió durante los ataques a Gaza
• Tampoco se han hecho mítines
• Algunos candidatos han aprovechado conferencias, reuniones o ruedas de prensa para hacer discursos políticos: Conferencia Anual de Jerusalén, Universidades, Conferencias de prensa con personalidades de la política internacional, donde los cabezas de lista son invitados a departir
• Los ciudadanos la están percibiendo como una campaña especialmente silenciosa, algo que no ha sucedido en anteriores ocasiones, y creen que la crisis y la guerra son las causantes de este escaso ruido político
• No hay debates entre los candidatos, ni televisados ni no televisados
• LIKUD y MERETZ iban a hacer uno pero no llegaron a ponerse de acuerdo en el formato que se proponía
• Internet se ha convertido un poco en el lugar alternativo para la publicidad, por eso las webs de los partidos, en general, están tan trabajadas
• Hay vallas, carteles, pósters por las ciudades pero no demasiado, en general hay poca publicidad y pasa desapercibida
• En los medios de comunicación tampoco hay exceso de publicidad
• No se hacen envíos a los hogares, ni siquiera del programa electoral de turno. Los votantes en su vida diaria no tienen la sensación de tener unas elecciones tan cerca
• La campaña se suspendió durante los ataques a Gaza
• Tampoco se han hecho mítines
• Algunos candidatos han aprovechado conferencias, reuniones o ruedas de prensa para hacer discursos políticos: Conferencia Anual de Jerusalén, Universidades, Conferencias de prensa con personalidades de la política internacional, donde los cabezas de lista son invitados a departir
ENLACES Y RECURSOS WEB
Artículos/Medios de Comunicación
@http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/129651
@http://www.elreloj.com/article.php?id=18105
@http://www.exonline.com.mx/diario/columna/445013
@http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=469177
@http://www.ynetnews.com
@http://www.haaretz.com/
@http://www.jpost.com
@http://www.israeltoday.co.il/
@http://news.bbc.co.uk/
@http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4667722.stm
@http://www.elmundo.es/
@http://www.elpais.com/
@http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=29343
@http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/04/orienteproximo/1233786704.html
Partidos políticos
@http://www.kadimasharon.co.il/
@http://en.netanyahu.org.il/
@http://www.avoda.org.il/14-he/Party.aspx
Otros
@http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Speeches+by+Israeli+leaders/2009/Press_conference_FM_Livni_UN_Sec-Gen_15-Jan-2009.htm
@http://translate.google.es/translate?hl=es&langpair=iwes&u=http://www.havoda.org.il/175-he/Party.aspx&prev=/translate_s%3Fhl%3Des%26q%3Dpartido%2Blaborista%2Bisrael%26sl%3Des%26tl%3Diw
@http://www.u4.no/helpdesk/helpdesk/queries/query8.cfm
@http://biblioteca.universia.net/html_bura/ficha/params/id/30543024.html
@http://www.tmcnet.com/usubmit/2009/01/07/3896583.htm
@http://www.diplomaticnet.com/es/act/act143.html
@http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Israel
@http://translate.google.es/translate?hl=es=en=http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Israel=X=translate=1=result=/search%3Fq%3Disrael%2Belection%26hl%3Des%26sa%3DG<http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Israel&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Disrael%2Belection%26hl%3Des%26sa%3DG>
@http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portada
@http://www.guysen.com/es/print.php?sid=8571
iVídeo del ALEI YAROK http://www.youtube.com/watch?v=i7Xq0w4TKNw
iAgencia Reuters en Jerusalén (ari.rabinovitch@thomsonreuters.com)
i¡Oh Jerusalén!, de Larry Collins y Dominique Lapierre. Ed. Planeta
Artículos/Medios de Comunicación
@http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/129651
@http://www.elreloj.com/article.php?id=18105
@http://www.exonline.com.mx/diario/columna/445013
@http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=469177
@http://www.ynetnews.com
@http://www.haaretz.com/
@http://www.jpost.com
@http://www.israeltoday.co.il/
@http://news.bbc.co.uk/
@http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4667722.stm
@http://www.elmundo.es/
@http://www.elpais.com/
@http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=29343
@http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/04/orienteproximo/1233786704.html
Partidos políticos
@http://www.kadimasharon.co.il/
@http://en.netanyahu.org.il/
@http://www.avoda.org.il/14-he/Party.aspx
Otros
@http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Speeches+by+Israeli+leaders/2009/Press_conference_FM_Livni_UN_Sec-Gen_15-Jan-2009.htm
@http://translate.google.es/translate?hl=es&langpair=iwes&u=http://www.havoda.org.il/175-he/Party.aspx&prev=/translate_s%3Fhl%3Des%26q%3Dpartido%2Blaborista%2Bisrael%26sl%3Des%26tl%3Diw
@http://www.u4.no/helpdesk/helpdesk/queries/query8.cfm
@http://biblioteca.universia.net/html_bura/ficha/params/id/30543024.html
@http://www.tmcnet.com/usubmit/2009/01/07/3896583.htm
@http://www.diplomaticnet.com/es/act/act143.html
@http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Israel
@http://translate.google.es/translate?hl=es=en=http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Israel=X=translate=1=result=/search%3Fq%3Disrael%2Belection%26hl%3Des%26sa%3DG<http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Israel&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Disrael%2Belection%26hl%3Des%26sa%3DG>
@http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portada
@http://www.guysen.com/es/print.php?sid=8571
iVídeo del ALEI YAROK http://www.youtube.com/watch?v=i7Xq0w4TKNw
iAgencia Reuters en Jerusalén (ari.rabinovitch@thomsonreuters.com)
i¡Oh Jerusalén!, de Larry Collins y Dominique Lapierre. Ed. Planeta
Suscribirse a:
Entradas (Atom)